对于财大气粗的央企来说，融资几乎从来不会成为什么问题；然而对于成长之中、尤其是高速成长中的中小企业来说，资金链却关系着它们的发展和未来。

　　企业内部融资是指企业筹集内部资金的融资方式，企业的内部融资属于企业的自有资金。''''而自有资金的形成有很大一部分是企业在经营过程中通过自身积累逐步形成的，同其他融资方式相比，企业内部融资最大特点，就是融资成本最低，所以在具体操作中，这一种融资方式一般为企业主首选。

　　小额信贷被广泛关注

　　当企业不能进行内部融资的时候，就需要借助外界的融资机构进行融资，这就不外乎银行贷款，发行债券、证券、融资租赁等等的方式了。而针对中小型企业，近几年比较火热的小额信贷也受到了广泛的关注，而在一定程度上，小额信贷还兼有支农、助农、扶贫助微的职责。但是做为较有资本的大、中型企业来说或者有抵押资质的中、小企业来说，也会选择典当融资。

　　典当行作用几何

　　很多人并不了解现在的典当行，对其认识也仅停留在对旧社会典当行的观念。"事实上，在国家法规的严格规定下，现代的典当行已经完全脱离了旧社会典当行的盈利模式，成为中小企业和个人短期融资的重要手段。旧社会的典当行是低买高卖获取利润，而现在的典当行则是通过多放贷挣钱的，这是现代典当行与旧社会典当行的本质区别。典当是银行融资的补充，也是中小企业短期融资的主要渠道之一。典当具有很多优势，其中相对于其他的几种方式相比，典当更是一种不干预企业经营的融资方式，企业借款后可以自由支配。

　　小额信贷与典当行两种融资方式究竟有哪些不同

　　（1）注册资本不同

　　小额信贷公司的注册资本具体要求比较笼统，仅要求不得低于1500万元，而典当行注册资本的规定比较详细，要求比较严格，要求注册资本最低限额为300万元，从事房地产抵押典当业务的注册资本最低限额为500万元，从事财产权利质押典当业务的，注册资本最低限额为1000万元。单从注册资本上看，小额信贷公司的门槛明显要比典当行高出许多。

　　（2）服务对象不同

　　小额信贷公司按其当前的要求主要是服务于"三农"，发展农村经济，促进农村建设，服务对象主要是农民和以农业为切入点的经营者或企业。而典当行的服务对象原则上是所有的自然人或不论是何种性质的企业，只要是拥有合适的质（抵）押物品，且质（抵）押物品的价值大于所要求的贷款数额，都可以成为典当行的客户。从这一点上说，典当行的客户群要比小额信贷公司的客户群广得多。

　　（3）经营方式不同

　　小额信贷公司以信用贷款为主，抵押贷款为辅，并对贷款对象和贷款资金的用途和数额有着具体的规定，而典当行是只认物，只要是质（抵）押物合法且价值超过放款金额就可以，对客户的身份和资金的用途并不关心。从这一点上看，小额信贷公司的融资手段远没有典当行业灵活，并由于其是以信用贷款为主，经营风险也比典当行业要高出许多。

　　小额信贷公司的收入以利息为主，而典当行的收入却是以综合服务费和绝当后的物品变卖为主，利息收入只占典当收入的一小部分。从收入的方式看，一方面是典当行业的资本回报率比小额信贷公司高，利润较大，但另一方面，较高的利率将影响客户群的进一步扩大。由此可见，典当行业的高利率是一柄双刃剑，与小额信贷公司相比，既是优势也是劣势。

　　（5）监管单位不同

　　目前，小额信贷公司只要是央行批准，在当地工商部门注册就可以了，监管单位不是很明确并且还没有具体的监管措施。而典当行业作为一种特种行业，是由商务部门和公安系统共同管理，入市和监管都比较严。从这点上看，小额信贷公司的入市和日常经营环境要比典当行业宽松得多。

　　企业面对融资问题，无论选择哪种融资方式，都要承担偿还风险，因此在选择上则是要看哪种方式更适合企业本身的需要，针对不同阶段不同情况和目的制定合理的融资计划帮助企业更好地发展，以避免企业出现资金链问题而给企业带来生存危机。